在當(dāng)下這個(gè)社會(huì)中，報(bào)告的使用成為日常生活的常態(tài)，報(bào)告具有成文事后性的特點(diǎn)。寫報(bào)告的時(shí)候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？下面我就給大家講一講優(yōu)秀的報(bào)告文章怎么寫，我們一起來了解一下吧。

公益訴訟工作報(bào)告篇一

一、檢察機(jī)關(guān)出庭情況簡介

公益訴訟起訴人：×××人民檢察院

開庭時(shí)間：××××年××月××日

開庭地點(diǎn)：×××人民法院

出庭人員：×××（法律職務(wù)）

×××（法律職務(wù)）

×××(法律職務(wù)）

二、出庭人員分工

1.×××負(fù)責(zé)宣讀行政公益訴訟起訴書、宣讀出庭意見書，發(fā)表出庭意見。

2.×××負(fù)責(zé)庭審答辯、出示部分證據(jù)。

3.×××負(fù)責(zé)庭審答辯、出示部分證據(jù)、法庭辯論。

三、證據(jù)出示提綱

為充分證明本院訴求合理合法，便于合議庭及旁聽人員更加清晰地了解本案案情，公益訴訟起訴人將分×組證據(jù)進(jìn)行舉證。

第一組證據(jù)：證明案件來源的相關(guān)證據(jù)

證明目的：×××。

證據(jù)一：×××。

證據(jù)二：×××。

（以下每組證據(jù)均列明證明目的、主要證據(jù)）

第二組證據(jù)：國家利益和社會(huì)公共利益受損情況

第三組證據(jù)：行政機(jī)關(guān)法定職責(zé)情況

第四組證據(jù)：行政機(jī)關(guān)不依法履職或違法行使職權(quán)情況

第五組證據(jù)：檢察機(jī)關(guān)履行訴前程序的證據(jù)

四、質(zhì)證預(yù)案

（質(zhì)證過程中可能遇到的問題）

五、辯論預(yù)案

預(yù)案歸納爭議焦點(diǎn)如下：

（辯論預(yù)案）

焦點(diǎn)一：××××××

焦點(diǎn)二：××××××

焦點(diǎn)三：××××××

六、出庭意見

（公益訴訟起訴人結(jié)合案件事實(shí)、證據(jù)及法律適用，撰寫出庭意見提綱。）

制作說明

公益訴訟工作報(bào)告篇二

最高人民法院今天公布《最高人民院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)情況。《解釋》規(guī)定，為解決生態(tài)環(huán)境的整體性與保護(hù)的分散性之間的矛盾，克服地方保護(hù)主義，有必要按流域和生態(tài)區(qū)域?qū)嵭锌缧姓^(qū)劃集中管轄。該司法解釋將于明日起施行。

孫某某介紹，根據(jù)現(xiàn)有行政法規(guī)，在民政部門登記的非營利性社會(huì)組織只有社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位以及基金會(huì)三種類型，但《解釋》沒有將社會(huì)組織限定在上述三種類型，而是保持了一定的開放性，今后如有新的行政法規(guī)或地方性法規(guī)拓展了社會(huì)組織的范圍，這些社會(huì)組織也可以依法提起環(huán)境民事公益訴訟。目的是使依法運(yùn)行并且具備維護(hù)環(huán)境公共利益能力的社會(huì)組織能夠參與到環(huán)境民事公益訴訟中來，從而確保訴訟的質(zhì)量和效率。

私益訴訟可搭公益訴訟“便車”

減輕原告費(fèi)用負(fù)擔(dān)

環(huán)境民事公益訴訟案件可跨行政區(qū)劃管轄

孫某某指出，環(huán)境民事公益訴訟屬于新類型案件，審理、執(zhí)行難度較大，社會(huì)關(guān)注度高，原則上應(yīng)由中級(jí)以上人民法院管轄。考慮到部分基層人民法院較早建立了專門的環(huán)保法庭，在審理環(huán)境民事公益訴訟方面已經(jīng)積累了一定經(jīng)驗(yàn)，依據(jù)民事訴訟法第三十八條的規(guī)定，可將部分環(huán)境民事公益訴訟案件通過“一案一指”的方式交給基層人民法院審理。《解釋》第六條規(guī)定：“第一審環(huán)境民事公益訴訟案件由污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為發(fā)生地、損害結(jié)果地或者被告住所地的中級(jí)以上人民法院管轄。中級(jí)人民法院認(rèn)為確有必要的，可以在報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院批準(zhǔn)后，裁定將本院管轄的第一審環(huán)境民事公益訴訟案件交由基層人民法院審理。”為解決生態(tài)環(huán)境的整體性與保護(hù)的分散性之間的矛盾，克服地方保護(hù)主義，有必要按流域和生態(tài)區(qū)域?qū)嵭锌缧姓^(qū)劃集中管轄。《解釋》第七條規(guī)定：“經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，高級(jí)人民法院可以根據(jù)本轄區(qū)環(huán)境和生態(tài)保護(hù)的實(shí)際情況，在轄區(qū)內(nèi)確定部分中級(jí)人民法院受理第一審環(huán)境民事公益訴訟案件。中級(jí)人民法院管轄環(huán)境民事公益訴訟案件的區(qū)域由高級(jí)人民法院確定。”剛剛成立的北京市第四中級(jí)人民法院受案范圍之一就是北京市范圍內(nèi)跨行政區(qū)劃的環(huán)境保護(hù)案件。

公益訴訟工作報(bào)告篇三

××檢民公報(bào)延〔20××〕×號(hào)

××××人民檢察院：

……（寫明查明的案件簡要情況、本院延長審查起訴期限的理由、情況和報(bào)請(qǐng)上級(jí)院延長審查起訴期限的理由）。

根據(jù)《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第四十七條的規(guī)定，現(xiàn)報(bào)請(qǐng)你院批準(zhǔn)延長審查起訴期限，時(shí)間從××年×月×日至××年×月×日。請(qǐng)批示。

××年×月×日

（院印）

制作說明

一、本文書根據(jù)《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第四十七條的規(guī)定制作。下級(jí)人民檢察院對(duì)民事公益訴訟案件不能按期作出審查起訴決定，報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長審查起訴期限時(shí)使用。

二、本文書加蓋人民檢察院印章。

公益訴訟工作報(bào)告篇四

案件名稱

起訴書文號(hào)

審理案件法院

裁判文書文號(hào)

收到裁判文書時(shí)間

裁判內(nèi)容

承辦人（檢察官辦案組）審查

意見

部門負(fù)責(zé)人審查意見

主管檢察長審查意見

備注

制作說明

一、本文書根據(jù)《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》制作。人民檢察院對(duì)一審判決、裁定進(jìn)行審查時(shí)使用。

二、本文書由承辦人填寫，層報(bào)主管檢察長審批。

公益訴訟工作報(bào)告篇五

【摘要】 目前，由于我國法制不健全，法律規(guī)定不完善，在檢察機(jī)關(guān)對(duì)于損害國家和社會(huì)公共利益該管不管，能不能提起公訴的問題上，理論界仍有很大爭議。所以，加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的研究是十分必要的。

【關(guān)鍵詞】 檢察機(jī)關(guān) 公益訴訟 問題研究

1.關(guān)于檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的必要性和可行性

監(jiān)督與訴訟是有機(jī)結(jié)合的，實(shí)現(xiàn)監(jiān)督是訴訟的目的，訴訟是實(shí)現(xiàn)監(jiān)督的形式和手段。對(duì)此列寧曾有過精辟的論述：“檢察長的唯一職權(quán)和必須作的事情只有一件：監(jiān)督整個(gè)共和國對(duì)法制有真正一致的理解，不管什么地方的差別，不受任何地方的影響。檢察長的唯一職權(quán)是把案件提交到法院判決。”由于檢察機(jī)關(guān)并無最終裁判權(quán)，但隨著案件移交至法院及法院的受理，實(shí)現(xiàn)了監(jiān)督權(quán)與訴訟權(quán)的轉(zhuǎn)化。

1.2檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟符合市場經(jīng)濟(jì)的效益原則，能達(dá)到訴訟經(jīng)濟(jì)的目的。國有資產(chǎn)的流失、公害案件以及隨著行政權(quán)的擴(kuò)張，侵害的不只是一個(gè)兩個(gè)人，而是一定范圍內(nèi)的公眾，甚至是一個(gè)國家的利益。在此情況下，若要求單個(gè)主體提起訴訟，其必然將承受巨大的物質(zhì)和精神壓力，不符合公平承擔(dān)的原則。檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)是國家利益代表，有維護(hù)法律統(tǒng)一正確實(shí)施，保護(hù)國家利益和公共利益不受侵害的義務(wù)。由其作為公益代表人參與訴訟既符合其本質(zhì)要求，又能簡化訴訟程序，節(jié)省大量的人力、物力、財(cái)力，有利于人民法院依法全面徹底的解決糾紛，有效地保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，從而達(dá)到訴訟經(jīng)濟(jì)的目的。

1.3檢察機(jī)關(guān)提出公益訴訟也是完善國家訴權(quán)的重要途徑。國家訴權(quán)是指國家起訴損害其利益，破壞其管理秩序行為的權(quán)力。這里面主要包括兩個(gè)方面：一是國家作為管理者，對(duì)破壞其管理秩序的，給予刑事處罰（或行政處罰，但這并非訴權(quán)的內(nèi)容），這是公法領(lǐng)域的訴權(quán)；二是國家作為特殊民事主體，對(duì)損害其利益的，尋求司法保護(hù)的請(qǐng)求權(quán)，是私法領(lǐng)域的訴權(quán)。前者是我們熟悉的公訴權(quán)，而后者在我國還幾乎是空白。因此允許檢察機(jī)關(guān)對(duì)侵害國家利益，公共利益的行為提起公益訴訟是對(duì)我國國家訴權(quán)的健全，有利于充分保護(hù)國家利益和社會(huì)公共利益。

1.4檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟是可行的。國家為了保護(hù)其利益不受侵犯，法律應(yīng)當(dāng)把起訴作為一種義務(wù)賦予特定的起訴主體，使主張公益的起訴變成一種公權(quán)力。根據(jù)公權(quán)力不得隨意委托的理念，接受這種義務(wù)的起訴主體只能是國家機(jī)關(guān)，而不可能是公民、法人或其他組織。此外，由于有的案件涉及幾個(gè)交叉的國家利益，這就會(huì)造成幾個(gè)部門的互相推諉或重復(fù)勞動(dòng)，有的涉及到地方利益，會(huì)受到地方政府的干預(yù)而起訴不能；由法院主動(dòng)追究違法行為者的責(zé)任又不符合“不告不理”訴訟原則的要求。為此，筆者認(rèn)為由檢察機(jī)關(guān)代表國家提起訴訟的要求。為此，筆者認(rèn)為由檢察機(jī)關(guān)代表國家提訴訟，有以下理由：其一，檢察機(jī)關(guān)是直接對(duì)全國人民代表大會(huì)負(fù)責(zé)的司法機(jī)關(guān)，全國人民代表大會(huì)授權(quán)行使國家訴權(quán)，由其代表國家提起訴訟依法有據(jù)。其二，檢察機(jī)關(guān)作為法定監(jiān)督機(jī)關(guān)，法律地位超脫，不易受干擾。其三，檢察機(jī)關(guān)擁有一支長期從事法律工作的專業(yè)隊(duì)伍，與其它部門相比，更能勝任這一職責(zé)。其四，外國的檢察實(shí)踐已經(jīng)證明，檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟是切實(shí)可行的。

2.關(guān)于我國公益訴訟制度的立法構(gòu)建

2.1確立“以公訴制度為主，私訴制度為輔”的公益訴訟制度模式。與公益訴訟私訴制度相對(duì)應(yīng)的是公益訴訟的公訴制度。就目前能夠代表國家行使訴訟權(quán)利的三個(gè)機(jī)關(guān)――人民代表大會(huì)，政府和人民檢察院來看，人民檢察院是唯一適格的公益訴訟公訴制度的主體。人民代表大會(huì)雖是國家的權(quán)力機(jī)關(guān)，但其主要行使立法權(quán)等抽象的權(quán)力，一般不涉及具體權(quán)力的行使，況且允許其參與訴訟必然會(huì)導(dǎo)致其為部門利益而濫用立法權(quán)，從而破壞法律自身的正義性。政府是國有資產(chǎn)和社會(huì)公共利益的管理者，但其所實(shí)施的一些行政行為也可能會(huì)侵害到國家和社會(huì)的公共利益，從而成為公益訴訟的被告人。因此，政府也不宜成為公益訴訟的主體。而檢察機(jī)關(guān)卻因其自身的特點(diǎn)而符合公益訴訟的主體的要求。首先，從檢察機(jī)關(guān)的性質(zhì)來看，人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。“法律監(jiān)督是國家賦予人民檢察院監(jiān)督執(zhí)行和遵守法律的情況、維護(hù)法律正確統(tǒng)一實(shí)施的一種國家權(quán)力和法治活動(dòng)。”從這一定義來看，檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)中，含有廣泛的訴訟權(quán)利，包括起訴、參與訴訟以及依上訴程序和審判監(jiān)督程序提起抗訴的權(quán)力等。“只有這三項(xiàng)制度在民事行政領(lǐng)域相互聯(lián)系、聯(lián)結(jié)，才能構(gòu)成民事行政法律監(jiān)督權(quán)的整體，才符合我國設(shè)立該項(xiàng)制度的本意。”其次，從人民檢察院的地位來看，人民檢察院與人民政府、人民法院是平行的三個(gè)機(jī)關(guān)，都由同級(jí)人民代表大會(huì)所產(chǎn)生，對(duì)其負(fù)責(zé)，向其匯報(bào)工作。

2.2公益訴訟的范圍。盡管憲法賦予檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督權(quán)，但在民事訴訟法和行政訴訟法中總則和分則規(guī)定卻不相一致，在這樣前后矛盾的法律規(guī)定面前，檢察機(jī)關(guān)民事行政檢察監(jiān)督進(jìn)退兩難：按兩部訴訟規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事審判和行政訴訟中的一切違法行為都可以進(jìn)行監(jiān)督，但是分則中又沒有具體規(guī)定，任何一個(gè)法院都可以法律沒有明文規(guī)定的理由，拒絕檢察機(jī)關(guān)對(duì)抗訴以外的任何形式的法律監(jiān)督。也就是說檢察機(jī)關(guān)能否提起公益訴訟是有爭議的。檢察機(jī)關(guān)提起訴訟的行為，將突破現(xiàn)有的立法框架，將擴(kuò)大人民法院審判權(quán)勢范圍，實(shí)際上帶來了重新界定我國行政權(quán)、審判權(quán)、檢察權(quán)權(quán)限劃分及監(jiān)督制約機(jī)制等問題。

2.3在有關(guān)的法律中，明確規(guī)定檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟時(shí)，必須以私法的方式進(jìn)行。當(dāng)檢察機(jī)關(guān)代表國家提起公益訴訟時(shí)，我們就不得不考慮公法與私法的劃分問題。畢竟檢察院是我國的國家機(jī)關(guān)，公法色彩比較、濃，而且其在日常生活中多以公法主體的身份出現(xiàn)。而公益訴訟所涉及的都是私法關(guān)系，要求在訴訟中當(dāng)事人雙方法律地位平等。在公益訴訟的私訴制度中當(dāng)事人雙方毫無疑問是以私法的方式進(jìn)行訴訟的，為了保證整個(gè)公益訴訟制度的統(tǒng)一和諧，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)和其他公益訴訟的起訴主體一樣，以私法的方式參與訴訟。

目前，認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)參與公益訴訟會(huì)破壞“訴辯平衡”的機(jī)制是許多人反對(duì)這一制度的重要理由。他們的疑慮不無道理，若檢察機(jī)關(guān)把公益訴訟的被告人當(dāng)作犯罪嫌疑人對(duì)待，采取強(qiáng)制措施，限制人身自由，取證時(shí)也把辦理刑事案件的做法照搬過來，必然會(huì)造成公益訴訟中平衡機(jī)制的破壞，從而破壞整個(gè)法制的合理體系。

因此必須明確規(guī)定檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中以私法方式進(jìn)行，特別對(duì)檢察機(jī)關(guān)參與公益訴訟的方式與其進(jìn)行刑事訴訟的方式進(jìn)行嚴(yán)格區(qū)分。比如在《人民檢察院組織法》中明確規(guī)定：在公益訴訟中，檢察機(jī)關(guān)原則上不享有司法權(quán)，只要沒有涉嫌職務(wù)犯罪的情形，不得動(dòng)用強(qiáng)制措施：檢察機(jī)關(guān)以原告身份參加訴訟，對(duì)自己代表國家提出的訴訟請(qǐng)求負(fù)舉證責(zé)任等等，以此保證公益訴訟中雙方當(dāng)事人地位的平衡。

（作者單位：吉林廣播電視大學(xué)白山分校）

公益訴訟工作報(bào)告篇六

記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，作為提起東北第一、第二起特大環(huán)境公益訴訟的主體，大連市環(huán)保志愿者協(xié)會(huì)實(shí)現(xiàn)了區(qū)域環(huán)境公益訴訟破冰的目的，但也遭遇了一系列尷尬和困境。比如取證得不到有關(guān)部門的支持，起訴面臨一定阻力，索賠的巨額資金如何管理及使用受到質(zhì)疑。

楊白新、唐在林透露，第一起訴訟法院很快立了案，后一起案件在立案上就遇到了困難。“大連海事法院當(dāng)天接收了訴狀，一周后又叫我們補(bǔ)充了相關(guān)證據(jù)，但最后裁定‘不予受理’，我們對(duì)這一結(jié)果失望。”唐在林說，大連海事法院在裁定書中稱，大連市環(huán)保志愿者協(xié)會(huì)不具有作為提起海洋公益訴訟的主體資格。“7·16”事故環(huán)境公益訴訟代理律師張景誼說，根據(jù)相關(guān)法律，公益社會(huì)組織是有這個(gè)訴權(quán)的，法院不予受理，我們認(rèn)為不妥當(dāng)。

大連市海洋與漁業(yè)局海洋環(huán)境保護(hù)處處長張輝證實(shí)，環(huán)保志愿者協(xié)會(huì)就“7·16”污染情況來取過證，海洋漁業(yè)部門能支持就支持，能提供的數(shù)據(jù)都提供了，但有一些數(shù)據(jù)不掌握，此外由于缺少明確的支持規(guī)定，有些數(shù)據(jù)海洋漁業(yè)部門也無法提供。

楊白新說，因中石油已決定拿出2億元用于大連海洋生態(tài)環(huán)境的修復(fù)和保護(hù)，達(dá)到了訴訟的目的，大連環(huán)保志愿者協(xié)會(huì)不再上訴，案件宣告終結(jié)。

據(jù)悉，這筆資金將專款專用，由大連市環(huán)保局提出項(xiàng)目申請(qǐng)后使用，并定期向社會(huì)公布，接受社會(huì)監(jiān)督。

公益訴訟工作報(bào)告篇七

本院在履行××職責(zé)中發(fā)現(xiàn)，××（被監(jiān)督行政機(jī)關(guān)）××行為致使國家利益或者/和社會(huì)公共利益受到侵害。本院于××年×月×日立案，××年×月×日與××（被監(jiān)督行政機(jī)關(guān)）進(jìn)行磋商（如有），××年×月×日向××（被監(jiān)督行政機(jī)關(guān)）發(fā)送檢察建議。現(xiàn)已審查終結(jié)。

一、行政機(jī)關(guān)基本情況

被監(jiān)督行政機(jī)關(guān)：……（寫明單位名稱、地址、法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名、職務(wù)等）。

二、案件基本情況

（一）案件線索來源情況

……（寫明案件線索來源情況）。

……（寫明國家利益或者/和社會(huì)公共利益受到侵害的情況，并列明證據(jù)及證明目的。檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證的，應(yīng)說明調(diào)查收集證據(jù)情況，如何時(shí)何地采用何種調(diào)查手段對(duì)哪些證據(jù)進(jìn)行了調(diào)查收集）。

（三）行政機(jī)關(guān)的法定職責(zé)

……（寫明被監(jiān)督行政機(jī)關(guān)與本案不依法履行職責(zé)事實(shí)有關(guān)的法定職責(zé)，列明職責(zé)依據(jù)）。

（四）行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或者不行為情況及證據(jù)

……（寫明被監(jiān)督行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或者不作為的情況，并列明證據(jù)及證明目的。檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證的，應(yīng)說明調(diào)查收集證據(jù)情況，如何時(shí)何地采用何種調(diào)查手段對(duì)哪些證據(jù)進(jìn)行了調(diào)查收集）。

三、磋商情況

……（如與行政機(jī)關(guān)進(jìn)行磋商，寫明與被監(jiān)督行政機(jī)關(guān)開展磋商的情況及磋商結(jié)果、繼續(xù)調(diào)查情況）。

四、檢察建議情況

……（寫明向被監(jiān)督行政機(jī)關(guān)發(fā)送檢察建議的時(shí)間、基本內(nèi)容等）。

五、跟進(jìn)調(diào)查情況

……（寫明向行政機(jī)關(guān)發(fā)出檢察建議后行政機(jī)關(guān)書面回復(fù)情況，以及行政機(jī)關(guān)書面回復(fù)或者檢察建議期滿后行政機(jī)關(guān)的實(shí)際整改情況和國家利益或者/和社會(huì)公共利益受到侵害情況）。

六、審查終結(jié)意見

承辦案件的檢察官（檢察官辦案組）認(rèn)為，……（結(jié)合審查認(rèn)定的案件情況，依照法律、法規(guī)和司法解釋相關(guān)規(guī)定，詳細(xì)論述本案是否符合提起行政公益訴訟的條件以及訴訟請(qǐng)求）。

綜上所述，××（被監(jiān)督行政機(jī)關(guān)）××行為……（概括說明是否符合提起行政公益訴訟的條件，若符合提起行政公益訴訟條件是否由本院提起訴訟。）現(xiàn)根據(jù)《xxx行政訴訟法》第二十五條第四款、《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第八十條或第八十一條或第十六條的規(guī)定，建議……（提出審查處理建議，決定終結(jié)案件或者提起行政公益訴訟或者移送其他院審查起訴）。

七、其他需要說明的情況

……（寫明本案其他需要說明的情況，如案件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、領(lǐng)導(dǎo)批示等其他重要情況）。

承辦人：××，××

××年×月×日

制作說明

一、本文書根據(jù)《xxx行政訴訟法》第二十五條第四款、《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第七十九條的規(guī)定制作。由檢察官在審查起訴階段對(duì)案件審查后制作審查報(bào)告時(shí)使用。

二、審查報(bào)告應(yīng)當(dāng)全面、客觀、公正的敘述案件事實(shí)，依據(jù)法律規(guī)定提出處理建議。

公益訴訟工作報(bào)告篇八

××檢民公線交〔20××〕×號(hào)

××××人民檢察院：

……（以下寫明查明的案件情況，本院初步調(diào)查認(rèn)定的該案件線索事實(shí)及其證據(jù)、適用法律的意見，以及交由下級(jí)檢察機(jī)關(guān)辦理的理由）。根據(jù)《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第十一條的規(guī)定，現(xiàn)將案件線索交由你院辦理，辦理結(jié)果應(yīng)及時(shí)反饋本院。

××××年×月×日

（院印）

制作說明

一、本文書根據(jù)《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第十一條的規(guī)定制作。人民檢察院對(duì)民事公益訴訟案件線索決定交辦下級(jí)人民檢察院時(shí)使用。

二、本文書加蓋人民檢察院印章。

公益訴訟工作報(bào)告篇九

×××人民檢察院：

一、被監(jiān)督行政機(jī)關(guān)基本情況

被監(jiān)督行政機(jī)關(guān)：……（寫明單位名稱、地址、法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名、職務(wù)等）。

二、案件基本情況

（一）案件線索來源情況

……（寫明案件線索來源情況）。

（二）案件基本情況

……（寫明查明的案件情況，包括：國家利益或社會(huì)公共利益受到侵害的情況、行政機(jī)關(guān)法定職責(zé)、行政機(jī)關(guān)怠于履職/違法履職、法定職責(zé)等基本情況、與行政機(jī)關(guān)的磋商情況、檢察建議情況、跟進(jìn)調(diào)查情況等）。

三、移送審查起訴的意見及理由

……（寫明本院審查起訴的具體意見及移送審查起訴的理由）。現(xiàn)根據(jù)《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第十六條的規(guī)定，將本案移送你院審查起訴。

四、其他需要說明的情況

……（寫明本案其他需要說明的情況，如案件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、領(lǐng)導(dǎo)批示等其他重要情況）。

××年×月×日

（院印）

制作說明

一、本文書根據(jù)《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第十六條的規(guī)定制作，用于向有起訴管轄權(quán)的人民檢察院移送行政公益訴訟案件審查起訴。

二、本文書應(yīng)加蓋院章。